湖广抚按奏：三年五月初二，有沔阳州乡官谭世讲焚死，掳州申报，百户赵钦因访察事，本官暗假他人名告陷，押解按院，世讲先捉钦归，狠殴。是夜，钦潜入谭家，见世讲在堂饮酒，扭住不放，世讲令家人放火，截其来路，不意天意反风，倒烧房屋，钦因将世讲杀死，投尸火中，合州士民幸之，群起为难，捕官登城愕视，至次日竖白布旗，上书四十三里军民人等被害报仇等语。又奏六月初一，锺祥县争报道旁竖有红旗，上书「九关七反招贤令」七字，一时承天、襄阳、荆州、武昌、岳州所获红旗或教场或衙门上书七字相同。
谭本甲科，历宦潦倒，曾谪任江阴教谕，贪戾之状，至今传之。宜其居乡暴横，致罹惨祸，而乱民之起，即是流寇。三楚自此骚动矣。
日讲官罗喻义进书经讲章，惟我商王布昭圣武一节，中及时事，有「左右之者，不得其人」句，颇伤政府，正寥寥讲数言后，讲圣驾大阅，似一篇长奏疏；又多用列圣庙号，恐鞠躬频频不便，乌程实患其隐刺，借余文为辞，使正字官传改，罗难之，正字请罗至阁面商，比至阁门，乌程坐房中，高呼他事，久不出迎，罗待久之，怀愤直至阁中，隔板相请，前此未有也。乌程遂具疏参云：旧例惟经筵进规多于正讲，日讲则正多规步。今喻义以日讲而用。经筵例，驳改不听，乃下部议处。部覆云：圣聪天纵，而喻义哓哓多言，遂以闲住处之，在温不过借题处罗耳。若如部议，安用讲书为也！可谓一误、一谀；罗后家居，以寇祸死节。
四年九月，命太监张彝宪总理户、工二部钱粮，唐文征提督京营戎政，王坤往宜，刘文忠往大同，刘允中往山西，各监视兵饷。十月，命太监王应朝往阅宁，张国元往蓟镇东协，王之心中协，邓希韶西协各监军。十一月，命太监李奇茂监视陕西茶马，吴直监视登岛兵饷。初，上既罢内臣，外事俱委督抚，然上英察，加以法随其后，外臣多不称任使者。二年，京师戒严，乃复以内臣监视行营，自是衔恩四出，动以威倨上，官体于庶，使司益群相壅蔽矣。
从来文试有会试、廷试，有传胪礼；武场则否。四年武兴试，有董某者，以勇力闻，先达上听。时主武试者，词林杨世芳、刘必达、董以策不中程被格，上谓诸臣故拂圣意也。下两主考及监试御史金文〈火晋〉、马如蛟于狱，命改期重试，另点方逢年、倪元璐主试，令内臣监视。于十月二十二日首场，试技勇。二十五试马箭。二十八试步箭。初二试策论。初七揭晓。初十传胪。悉照文场事例。特拔王来聘为状元，赐宴兵部，命阁臣主席，自此遂为故事。
十一月二十四日，召对群臣于文华殿，先召户部尚书毕自严，问钱粮旧加派若干？新加派若干？自严对旧五百余万，新一百六十余万。上曰：援兵未出之先，称出浮于入者一百余万，援兵已出如何尚未入完。自严对：前此积欠甚多。上曰：上紧催督，还须从长打算，按月给发。召兵部尚书熊明遇，各边新兵若干？旧兵若干？养兵要为有事之备，须是守也守得，战也战得。今日果能守得么？明遇对：还是守得的。又谕户、兵二部，须是同心做一家事，不可争执。召左都御史陈于廷，谕以御史考核须严。考核严，自然尽职，天下自然无事了。又召文选司蔡奕琛、李元鼎、职方司李继贞、王芋，谕以文武各官，俱是尔等经手推用，必须得人；因问奕琛用刘宇烈，凭何推他边才？奕琛奏，科道荐举。上曰：只要肯做，熟手做得，生手也做得。方一藻是熟手么？奕琛对以边才实难，望稍宽文法。上又问：刘源清何以推山海总兵？继贞对，源清恢复有功，且现在蓟镇，就近推补。又问：三屯总兵王维城，何如人？继贞曰：亦是恢复有功。又问张国振。继贞对：国振原系陪推，皇上点用。上曰：正陪俱要堪用。继贞曰：年来边事，查点愈多，使费愈烦。上曰：毕竟官不廉，官若廉，吏胥岂敢作弊？又召吏部尚书闵洪学等，俱出班跪。上曰：诸臣公疏，遣用内臣，太祖明训，朕岂不知！只成祖以来，也有间用的，皆出一时权宜。其天启年用的，朕且撤回，岂如今反用？朕何尝不信文武诸臣？年来做事不堪，万不得已权用他，若诸臣果实心任事，要撤也不难；即如马政一节，如何解马？不堪即行变卖，这等解他何用？又言：海禁当严，前要孙元化奏，他便说禁海须撤岛，明是不肯实心做，要督抚官何用？又重申再三曰：文武官齐心替国家做事，这内臣要撤也不难。
开封推官张瑶、杞县知县宋玫，各有才名。张负气不为人下，辛未考选，同乡宋鸣梧父子在科，其门役有所需索，张不与，便骂之，宋不悦，及考选，以玫为吏科，默张为同知；张因揭玫贿营及倩人代书情弊，奉旨覆试，而宋卷已潜易矣。宋如故，张遂降州判。孔有德陷登莱，张殉难，玫亦以壬午之变不屈死。
十二月，考选科道后，更核在任钱粮完欠。于是，给事熊开元、御史郑友元俱以完不及格谪调，并责户部尚书毕自严不行纠举，革职下狱。吏科颜继祖疏救，上并切责之。自是，考选将及，必先核钱粮，不问抚字，专于催科，而户曹胥吏俱得以操官评之短长矣。毕固是先朝名硕，然年齿已衰，钱榖烦剧，非所宜也。先已屡疏请告，上不允，竟致负重谴而去，公论惜之。
五年壬申四月，兵部员外华允诚上三大可惜、四大可忧疏；言当事者借皇上刚严而佐以舞文击断之术，借皇上综核而骋其重逋握算之能，以皇上图治之盛心为诸臣斗智之快捷方式。可惜者一。人臣展寀，由此精气；今以窥微指为尽心，摘细瑕为快意；直指风裁，徒征事件，长吏考课，惟问钱粮；以多士修职之精神，为小夫超转之能事。可惜者二。庙堂不以人心为忧，政本不以人才为重；四海渐成土崩瓦解之形，诸臣但有角户分门之见；以兴邦启圣之日，为即聋从昧之景。可惜者三。国家所据以总一天下者法也，王化贞与杨镐异辟，余大成与孙元化并逮，使轻猾者不以扞网为恨，矫矜者且以对吏为荣；刑罚不中，铁钺无威；可忧也。国家所恃为元气者，公论也。直言敢谏之士，一鸣辄斥；指佞荐价之章，非奸则党。是非共蔽，忠谗互淆；可忧也。国家所赖以防微者，羞耻也；大臣握重权而有徒隶之心；小臣惟望气而鲜特立之操；中使一遣，妄自尊倨；与之抗者，二、三人耳。其余奔走期会，诏曲趋承，贪竞成风，羞恶尽丧；可忧也。用人之职，吏部掌之；阁臣不得侵。今次辅与冢臣以同邑为朋比，惟异己之驱除；统均大臣，甘作承行之吏；黜涉大柄，祗供报复之私。皇上恶诸臣之欺擅；欺莫欺于此，擅莫擅于此矣。疏入，责令回奏，又极言温体仁、闵洪学交比为奸，私沈演、唐世济等。上怒命夺俸一年。
浙直巡盐祝徽，广西巡按毕佐周，各以戒责武弁，奉旨下都察院参看，以会典军官等项具奏，方许取问，岂得三品军职，擅行杖责。掌院陈于廷覆疏，历引宪纲有戒饬之条，谓非自两人始。且言外卫诸武臣，目不知诗书，口不诵韬钤，无弓马之长技，无过人之膂力，家居则武断豪横，赌博酗酒；管运则抗颜侵欺；有司不得司其长短。惟边方衔天子之命，有戒饬之成宪，创一警百，暴横知戢。且所犯细故，若必一一奏闻天威，惧其或亵；隐忍则又长恶不悛。天下之卫官，将益其骄肆莫可谁何矣。奉圣旨，军官不许擅自勾问，律例甚明，且敕书亦无惩责字面，再行驳议。于庭坚执如初。至第三疏回奏，遂奉旨以徇情市恩革职为民。时上方有意重武抑文，乌程又从旁谮之，故以总宪重臣遽遭严谴。陈在天启朝与赵、杨、高诸公同事，以忤逆珰被逐，至此复以抗直不阿得罪去国，益见大臣风节矣。
工部侍郎高宏图言；臣部有公署，中尚书、旁列侍郎，礼也。内臣张翼宪，奉总理两部之命，俨临其上，不亦辱朝廷、亵国体乎？臣今日之为侍郎，侍尚书，非侍内臣，国家大体，臣不容不慎；故谨延之川堂，相宾主而公座，毋宁已之，虽大拂彝宪意，弗顾也。且总理公署，奉命别建，则在臣部者，宜还之，臣部岂不名正言顺。上以军饷事重，应到部验核，不听。宏图遂引疾求去。疏七上，竟削夺。前后论内臣不宜遣者，南北诸臣，如吕维祺、李曰辅、吴执御、魏呈润、金铉、马元颷、周镳、不下数十疏。疏上，或降或斥，今择其疏，语剀切，摘录一、二于后。
工部主事金铉疏云：昨见太监张彝宪，牌开本监公署已完，择十七日上任，两部司属官吏等谒见，照部堂体制行。臣不胜骇异。是明欲驱清署之臣，屈膝于奄寺。敕谕中曾有是乎？彝宪衔犹司礼，职则监视，原与巡视体则相等。惟贪冒侵欺，一体觉察，若抗颜昧心，妄自尊大，以皇上迪简之臣子，令其罄折伛偻，置自有之堂属，别行僭妄之仪，去不易之，公庭强抑，刑余之下，从此结纳奔趋，彼则曰骄，此则曰谄，干宪典而坏士风，可胜言乎！
工部冯元颷疏曰：圣谕以张彝宪总理户工事务，诸臣单词、合词争之而不能得，夫争之不得，惟在诸臣深体而善承之，远必无犯租宗交结之条，近必无负皇上厘剔之意。皇上以为内察外，其弊可得，然必先为无弊，其弊终不可得。臣以为其道莫如禁交谒，则有酬酢，有情面；情面渐熟，格套弥坚，乞立垂严禁，凡在廷诸臣，并不许一至内臣之门，识内臣之面；内臣既别立公署，亦不得造两部之室，与部臣密迩。若部臣钱粮所关，灼有弊端，内臣即得纠参；若其循职奉公，自关人臣分内，内臣不得荐举；不然，本欲救弊，弊乃愈滋；使外臣冀内臣之不来，以自便私图，犹可言也，使外臣幸内臣之来，以群为蒙蔽，不可言也。
南京礼部主事周镳言，内臣用易而去难，此从来通患，然不能遽去，犹冀有以裁抑之。今但见因内臣而疑廷臣者缕缕矣，因廷臣而疑内臣者无一焉。如张彝宪用而高宏图之骨鲠不可容矣。金铉之抗直，初虽幸免，竟以他事中之矣。王坤用而魏呈润以救胡良机处矣，赵秉曦以直纠挟同处俟；邓希韶用而曹文衡以互讦投闲矣，王宏祖以礼数苛斥矣；若夫孙肇兴之激直，李日辅、熊开元之慷慨，无不罪斥，未能屈指，每读邸报，半是内臣之温纶；从此以后，草菅臣子，委亵天颜，祗徇中贵之心，将不知所极矣。嗟乎！貂珰巧佞，祗是宫闱之趋从，从缨虽迂戆，终属帝王之心膂。愿皇上之深思也。疏入，奉旨削籍，礼部员外袁继咸救之，不听。
蓟督曹文衡慷慨任事，劲直不阿，与总监邓希韶抗不相下，具疏互诘，因称病乞归。奉旨，着殚力干济，以副委任。科臣黄绍杰，因有监督不和疏云：古来未有反颜相视，犹可觌面大事者，毋论掣肘当前，虽豪杰不能展手，文衡亦节钺重臣，慷慨烈士，无因而受监军之点缀，将何颜而立于三军之上？犹责之以任事可乎？然文衡去而监视不宜留，何也？此番元黄，人人蹑息，若欲委蛇附和，必非文衡之人而后可；不然，肯以鼻息仰乎？则有监视，必不能容督抚明矣。且廷臣向所虑者，不止此。今皆已肆然无忌矣。祖制不容典兵，廷臣言之，顷且几于立标营，穷地不堪骚扰，廷臣言之，今已秽迹自败露；廷臣言杖节负气之士，实遭毒螫，今果伎俩递见矣。廷臣言寡廉鲜耻之夫，将开谄附，今果有啧啧称颂甘为荐主门生，不奉旨而擅拨营兵者矣。前辙非远，渐何可长也！世界至此，宁不寒心。同时，御史宋贤又有疏劾山永巡抚邱禾嘉云：皇上遣内臣监视，原属权宜，无奈小人逢迎，无所不至，若马云程请兵自卫，邱禾嘉先为派定六百名，犹自歉不能措置，其吮廱、吮痔之意可见，乃部复议请而禾嘉复为之请，必欲以兵柄授之，殷勤若此，可不羞哉？御史高倬，又有监督相构可虞疏；皆奉旨议处。文衡因复具疏，为言官求宽，不听。未几，曹终以闲住去。
丰城侯李承祚，天启年间两疏称颂逆珰功德，请如中山王例，封两公，并列两都。珰磔后，定逆案，议大辟，系狱矣。其子上疏，引八议，宽免刑，部疏亦为之地。给事中吴彦芳，有疏论之。手批谕内阁云，此案情最可恨，法原当诛，但世勋与流官有间，券文难泯，据部疏议革爵远戍，足抵一死否？阁揭固为之力请，引券文免之死条，遂改从宽典，然上意极严，附逆，虽追念世勋，稍开一面，捧诵御札，凛于爰书矣。是年，逆案刘诏与失陷封疆之王化贞俱弃市曹。勋臣中又有襄城伯李守锜、灵壁侯汤国祚，皆有疏颂珰，竟得漏网。
