王者宅中图治，必挽天下财赋，以给经费。我朝始由海运，继由陆运，凡二变，乃改今河运。然地势中高，南北迤逦就下，乏水以济。济水伏流齐鲁，随地溢出为泉。泉在东郡凡二百八十有奇，各以近入汶、泗、洸、沂诸水，东流赴海。文皇帝命工部尚书宋公礼修复会通河，伐石起堰，东遏诸水，西注漕渠，南北分流。北流者会漳会卫，上接白河。南流者会河会淮，下接宝应、高邮诸湖，漕渠遂亘南北。浚泉以广其源，建闸以节其流，筑堤以防其溃决，列铺舍以通其淤浅，辟湖潴水以时其蓄泄，引水灌洪以平其险阻，备夫以供其役，铨官以司其事。董之以主事八，各有专职，临之以郎中三，各有分地，监司守令亦与有责焉。又以地广事剧，役众费繁，宗统不可以无人，乃敕差大臣一人总理于上，爰集众思以举群策。岁挽东南四百万石，万艘鳞次而进。时当盛夏，维扬迤北，乘风扬帆，南旺迤北，顺流放舟，既脱海运之险，亦无陆挽之劳。四方万国，五材百货，罔不毕集，民命获全，国计斯裕。文皇帝开济之功同于天地，诸臣弼成之迹要亦不可泯也。《禹贡》一书，记神禹治水之迹与典、谟、训、诰并列为经，昭示罔极。我朝前此效劳诸臣，水部分司各有题石，而总理大臣漫无所考，岂非缺典耶？嘉靖丁酉，予承乏是任，深用慨惜，乃构亭公宇之东偏。爰披往籍，录宋礼以下若干人，立石题名，而各（疏）［书］履历。其下仍虚左方以俟递书，庶后来者有考焉。或曰：“漕河之尽制以帝都之在燕也，前代都平阳，都关中，都洛阳，都大梁，并以黄河为运道，宁有此劳费哉？”曰：“是不然，夫东南以海为险，西北以山为险。溯海肆逆为难，而乘高犯顺为易。故西北世有夷狄之患。自辽左至甘凉六镇皆守山，外去中原千有余里，惟幽蓟一镇独守山内。中原内地与虏仅隔一山，而山复中缺，为虏所窥。安史之盗唐，契丹之盗晋，金元之盗宋，率由此首难。自昔有天下，而以此地属人，未有能久宁者。窃谓扼强虏而障中原，据上游而制六合，孔子复生，必从文皇帝之见矣。”曰：“都燕之利则既闻命矣，海运由浙西不旬日可达都下，较之河运费省而功倍，丘文庄《衍义补言》之详矣。近年言者亦多厌河运之劳，而欲举文庄之策，子顾极言河运之利，而欲侈诸臣之功示诸久远，何也？”曰：“海运之法，作俑于秦，效尤于元，祖宗已弃之策，三代以前未闻也。文庄计漂溺之米，而不计漂溺之人，故以海运为便，不知米漂而载米之舟、驾舟之卒、管卒之官，能独免乎？考之《元史》，至元二十八年海运漂米二十四万五千六百有奇，至大二年漂米二十万九千六百有奇。即如文庄言，每舟载米千石，用卒二十人，则岁溺而死者殆五六千人。此残虏之所忍于华人也，奈何华人亦忍于华人哉？河运之费，费于人，所谓人亡人得者，损上益下者。王者以天下为家，又奚恤哉？”曰：“海运诚不可复矣。今之河运，筑堤建闸，并以人胜，时不常泰，人不皆良，能保无意外之变乎？”曰：“变，不可保也，海，胡可蹈哉？今之黄河经行河南之祥符者，去卫河仅七十里，凿而通之，万夫一月之力也。议者徒以冲决为难。窃以为黄河之难，不难于海也。二道并设，而各从其便，常可也，变亦可也。是则可为也。”曰：“此尤不可之大者，先朝河决张秋，运道梗塞，凿数省之力，捐不赀之费，再历寒暑，乃克底宁。众方幸其南，子欲引之北，吾不知其何说也。如子之言，且将为运道忧矣。”曰：“今之黄河固古之运道也，昔固北行，而今始南迁也。民间舟楫往来如织，未尝一日废也。在古则宜，在今则否，在南则利，在北则否，在民则可，在公则否，在海则易，在河则难，吾亦不知其何说也。” 此不榖之见也，谨并志之。
重修兖州府河记，据乾隆《兖州府志》卷二十七“王廷〈浚府河记〉”校。［王都御史廷撰］
兖州府距城东五里，旧有坝曰“金囗坝”。坝之上，西偏曰“金囗闸”，俗所谓“黑风囗”者是也。坝以堰沂、泗二水，导入闸囗，抵府城东门，绕城南，复折而北，（径）［经］西门会阙党、蒋诩诸泉，西流七十里有奇，抵济宁东城外，绕而南与洸、汶水合。而东出天井闸者，曰“府河”，盖元人遗迹也，然非始于元也，后魏及隋实经始焉。今为漕河之益非细矣。府河与汶河合流以资转漕，总名曰“会通河”云。国初堰坝以土，岁役万夫，随筑随毁。成化中，工部侍郎乔公毅议修闸坝，均易以石而锢以铁，岁省劳费不可赀算，是后不（复）［烦］修治垂九十年矣。恒年山水疾激，坝石倾圮，而水行故道，积岁淤垫，渠遂廞浅，水发辄溢，弥原淹野，禾尽腐败，不可收拾，盖非一日矣！是为利于漕河者仅什一，而贻患于小民者，恒千百（府志作“古”）也。嘉靖戊午春，廷承上命，总理河防，常不能宣力，以忝大命，事关漕河利病，靡不咨访。顷之，兖州府同知黎天启来言：金囗堰坝岁久坍塌，石且毁泐殆尽，今不亟为之处，将益废。余为檄工部都水司管河郎中汪君泓、管泉主事陈君南金同兖州府知府莫如善，督同滋阳县知县江（府志作“汪”）应昂等往勘议合。秋九月漕事竣。余将东谒阙里，因历坝上，旋视其宜。坝纵复故，而河水浅涸，虑鲜济事，复议加高一尺七寸。乃即山采石，就林伐木，易铁于市，煆灰于野，调夫役于泉坝，征匠作于有司。凡所经费率以各夫岁办折纳之数贸易取足。而董是役者即黎天启也。工始于是年冬十一月十七日，讫于次年夏四月初四日。而闸坝工完，然河渠淤浅，水之入犹夫故也。是运道仅受什一之利，而小民仍蒙千百之害也。今年春，济宁管闸主事王君陈策以浚渠请，维时圣天子修复朝殿需用材木，而水次拽筏夫役坐待旷时，又南旺大挑甫毕，均可借调。乃檄兖州府同知祁天叙卜日兴工，集夫役，具畚锸，置茇舍，画界事。（事）自黑风囗至孙氏闸四十里，以泉坝并拽筏夫共四千八百名浚，而以任城卫经历张一科、滋阳县主簿李琅董之。自孙氏闸至济宁马驿桥四十里，以济宁浅溜等夫并拽筏夫共四千八百名浚，而以判官李金董之。其河渠所取之土即加筑两岸之上，河之深广，堤之高厚，视昔不啻加倍。堤植以柳，置铺其上。自三月二十九日始，至四月十八日而河工复完。是岁水由河渠行，不为害田，乃有秋，而泗水之出亦数倍于昔。商贩懋迁，舟楫利焉。王君乃诣余言曰：“河成矣，工不费而益颇众，请纪其事，以示于后。”弗获辞，乃为记之。昔人有云：睹河洛者思禹功。则余于开河诸公重有感矣！我国家臣一四海，抚镇宇内，建都于燕，南面听治，军国大计，岁漕四百万石，而丝枲纤缟贝锦珠玑犀象之输、吴楚闽越交广商贾物货之入、海内外诸国各以方贿来贡至夥矣，利涉惟漕河耳！先是漕河未复，海运陆輓，公私称病。永乐九年，济宁州同知潘叔正请开元会通河，文皇帝乃命工部尚书宋礼诸臣并发山东丁夫十余万往任其事，以臻成功。然考规画之详，时故道久淹，汶河至戴村北流。宋公乃采老人白英计，筑坝于戴村，遏汶水西流，抵南旺注都督周公长所凿漕渠，而分流南北。北流七分，接漳、卫诸水入海。南流三分，接侍郎金公纯自汴城金龙囗下达鱼台县塌场囗所分水，经徐、吕二洪入淮，而会通河复通。故沛县以北、临清以南皆相地置闸，以时节蓄者，其水微也。然济宁之南河渐衍，地渐下，水三分又微甚，故不得不截沂、泗之水，以合流共济也。呜呼！诸公经营漕河，其为利诚博，而为计诚远也。按汉《沟洫志》：汉都关中，漕从山东西，岁百余万石，更砥柱之险，败亡甚多而繁费。河东守番系请穿渠引汾与河，溉河堧弃地，度可得田五千顷，岁得谷二百万石以上。而砥柱之东可毋复漕，盖惩其险也。卒以渠废罢业。其后人有上书欲通褒斜道，下御史大夫张汤议，漕从南阳上沔入褒，褒绝水，至斜间百余里以车转，从斜下渭，以为便于砥柱之漕。今褒、斜二谷故在，而石陿湍险，何可漕也？汉人犹且从事其中，则关中之漕之艰，奚啻百倍于今也？今漕河南由邗沟北达潞河，水道甚利，而会通河之开，引汶水以注南旺，截泗水以入周
不欲
以上空缺64字，系《兖州府志》删节之文，无法增补；以下共补48字。欧阳修所为兴叹也。今漕河故无恙，而潴防堨泄之具，率因循毁败。倘能以次修举，废者饬，壅者疏，凯惟百世利哉！而顷来议者，不此之卹，乃讲海陆故道，修胶莱废河，徒虚谈浩费，不亦左乎！计不亦乎！今所浚者，特泗河一支耳，即于漕获利，于民尠害，况有大于此而又甚利乎？昔治水者引漳导汶以利农，而转漕之功弗闻，堰洛导渭以利漕，而佐农之迹罔著，功有不能以兼施者，犹不辞胼胝为之，既兼利而无害，是所谓务一而两得者也，则兹役不为徒矣。嘉靖己未九月日，总理河道都御史南充王廷记。
