一直不懂为什么有那么多人总把“孟古姐姐”叫成“孟古”，还把她说成是东哥的妹妹。慢慢的，老听人提《太祖秘史》怎么的，怎么的，我稍许用百度搜了下关于这部电视剧的剧照和剧情介绍，随后对于里面胡乱牵扯的人物关系，唯有苦笑。
于是，不厌其烦的告诉每个来问我的人，孟古姐姐和布喜娅玛拉的关系到底是什么。可是，拿电视剧里头的关系当正史来跟我较真，甚至指责我胡编的人只多不少，有些人甚至理直气壮的说我把她们两个的关系写错了。
今天无聊间用百度再次搜了下《太祖秘史》，跳出来一则新浪的采访新闻，看了里头编剧、导演以及主持人的一番话，我才真正明白根源错在哪了。
以下为采访纪录摘选，网址出自：http://www.nuoha.cn/
网友：我很喜欢看这部戏，也很喜欢努尔哈赤的大气，历史中到底有多少成份让大家可信，它是真正的历史。
李晓明：这就是一开始六集为什么给毙掉，作为我个人来讲，让我写这一段历史，我就肯定看很多书，做很多工夫，做完以后很自然我把这些都写在剧本里，第一版可信度50％，基本上就是历史了，他就给毙了。实际上每一稿历史比例越来越低，人家看历史人家直接买一本书就完了，清史第一卷实际上写的全是这些事情。我个人来讲，我的工夫一开始深入这段历史，在写的过程中，我把自己从历史里跳出来，跳出来过程中，让这些人物开始浮现出来。实际上我们所说的历史，我们找的感觉，以历史为背景，这些人物都是从里总出来的，这些人物是感觉的，但是发生的事件，情感一定是在人物的前提下去写，如果我们所谓正史压缩压缩，往后退。
尤小刚：把正史推到后面，让正史后面的人走到前面来，你说有多少是历史？应该说大事全是历史，应该说人和人说的话，人和人之间的关系，人和人此刻这个瞬间的感情，那就是戏剧。
李晓明：他的感情，具体喜怒哀乐全是戏剧，他的大事件，包括他政治上、军事所有事情全是历史上来的，那不是我们虚构，这是跟戏说的戏有区别在这个地方。情感的部分，实际上大家不知道情感历史中人物他到底怎么想的，我们只能推理，在深入历史和历史发展观的角度，从那个角度来推理他。
尤小刚：而且严格说起来，正史不一定就是准确的历史。
主持人：是人记录所有的历史。
尤小刚：史官们记录的，是皇上让他们记录的，虽然史官宁愿记史，愿意掉头，而掉头的史官们毕竟是少的，大多数不愿意掉头，所以美化皇上，为尊者慧，郭沫若曾经说历史上是小姑娘，当然我们党史不是，但是至少在封建社会统治下，用社会主义史观来说这里面有很多粉饰、掩饰，它必然是这样，即使今天我们能十全十美做到这样，严格说恐怕还要让历史考验。
所以后人对历史读的时候不是说书上有什么写什么就是历史，要用正确历史观正视历史。
李晓明：东哥这条线，这是正史里，他正式对明王朝宣战的时候，第五大恨里说，说好东哥嫁我，又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲，这也是正史，其它的事我们推理，姐俩都跟这个男人有关系，由此引起这么多。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
李晓明就是太祖的编剧之一，对于他们之间关于戏说的把握，观点我觉得并无不妥，电视本就不是历史，和小说一样，本就可以YY，可是李编剧的这句“东哥这条线，这是正史里，他正式对明王朝宣战的时候，第五大恨里说，说好东哥嫁我，又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲，这也是正史，其它的事我们推理，姐俩都跟这个男人有关系，由此引起这么多。”却让我大跌眼镜。
如果我没记错，貌似讲叶赫老女的那一条是七大恨之四，不是五。这也许可能是编剧一时口误，还不是关键，最最恶搞的是他说“东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲，这也是正史”。我昏，这算哪门子正史，怪不得那么多人的错误观点怎么扳都扳不正。
还是再把她们两个的关系理一遍吧。
东哥，这是小说以及电视剧中杜撰的名字（就好比喜欢叫孝庄为“大玉儿”一样，都是胡诌的），她真实的女真名叫“布喜娅玛拉”，叶赫西城贝勒布斋的女儿，汉史称“北关老女”，汉人的“北关”指的就是叶赫部，所以也叫“叶赫老女”。
至于她和孟古姐姐的关系，我简单列个表，相信大家会容易看明白些。
叶赫和其他部落不大一样，它有两位首领并立，分叶赫西城和东城。
西城首领贝勒：（兄）清佳砮——（传子）布斋——（再传子）布扬古
东城首领贝勒：（弟）杨吉砮——（传子）那林布禄——（传弟）金台石
清佳砮和杨吉砮是对亲兄弟。
布喜娅玛拉是西城那一支布斋的女儿，布扬古的妹妹。
孟古姐姐（这是她的名字，姐姐不是称谓，只是音译，所以请别误会）是东城那一支的，那林布禄和金台石的妹妹。
“孟古姐姐”，这是她的名字，她的全名叫“叶赫那拉孟古姐姐”。满语里“姐姐”通“哲哲”，音都是一样的，你可以翻译成“孟古姐姐”，也可以翻译成“孟古哲哲”，这个“姐姐”不是称谓，只是她的名字，汉语意思是“银子”。
她和东哥的关系是堂姑侄，所以东哥喊她“姑姑”。
