当张斌穿越到这个时代后，逐渐了解到了自己的身份，李经述，清同治元年(西元1861)生，其父清朝北洋首领李鸿章……
想到这里，张斌心里就两字，尼玛。“玛德，该死的‘意志‘，老子跟你没完，张斌在心里骂道。当听到李鸿章这三个字时，他就感觉像电击了一般，不由的想起了天朝近代史上那一连串的不平等条约和他的落款人，我xx。
过了许久，张斌又冷静了下来，他对李鸿章的直观认识来源于红朝的影视作品，在哪个神剧满天飞，一年消灭两亿多“蝗军”的银幕上，又有多少值得可信的呢？历史的李鸿章真是银幕上哪个软弱无能的卖国贼吗？张斌在心里反问到。
在前世红朝的各种论坛中，李鸿章也是一个坡有争议的人物。在一个少数族裔建立的封建王朝中，没有最高统治者的批准，一个汉臣能在涉及国家主权的条约上随意签字。如果是一个无能的人，能在满清封疆大吏之首的直隶总督位置上一坐就是25年吗？在这个奉行强权即是公理的时代，即使没有李鸿章，换做是牛鸿章，马鸿章，估计也得签字。如果是起兵造反的话，那就令当别论了。
清朝同治十年，一场天津教案就让清末的一代中兴名臣的曾国藩黯然收场。当满清王朝对此无能为力时，李鸿章却能一定程度维护国家尊严。近代天朝又有多少人能够做到，又有多少人对此时西方有深刻认识，敢于与列强打交道。
日本首相伊藤博文曾说李鸿章是大清帝国中唯一能与列强较长短者，红朝的***也曾评价其舟大而水浅也。“而其作为洋务运动的地方领袖，其开创了天朝近代史的多个第一，第一支近代陆军，第一个近代煤矿，第一家机器织布局，第一家近代船运公司，第一支近代海军……
李鸿章是否如历史上评价的那样，已经不是自己该考虑的了。既然已经来到了这个时代，就不能眼睁睁看着中华民族在这个时代再沉沦下去。
