首页社区传媒社区传媒

回复:30 浏览:9711

黄色网站“赤裸中国”5名80后网管法庭上认罪
分享: 新浪 腾讯 空间 手腾
じ☆〆ě G'狂沙
[楼主]:じ☆〆ě G'狂沙
[在线]:2013-09-07 20:04:51
[职务]:
[勋章]:
[关注]:家园.空间.帖子.相册
发表时间:2010-06-18 21:41:49 我有话说(30人参与)
16日“80后”只为提升浏览权限充当黄色网站版主一案在北京市石景山区人民法院开庭审理。[br][br]庭审现场,段某、陈某等五名“赤裸中国”黄色网站的管理人员对检方指控的事实部分都予以承认,对检方指控的“传播淫秽物品罪”也表示认罪服法。当审判长问这五位“80后”男孩对自己的行为有何感想时,他们都分别表示,一切都源于自己的好奇心太重、法律意识淡薄,现在追悔莫及。[br][br]被告人:回归社会后我要扫黄[br][br]今天庭审的整个过程没有一点火药味。五位被告人中,只有三位请了辩护人。而这三位辩护人在庭上也只提出被告人初犯、情节轻微可以从轻处罚等。[br][br]在检方一次次的讯问中,段某、陈某等五名“80后”男孩在涉案黄色网站———“赤裸中国”中所起的作用也被慢慢梳理了出来。[br][br]“赤裸中国”网站主要分为图片(美图区)、视频(影视区)、文字三大块。段某和陈某分别是“美图区主管”、“影视区主管”。按照段某在庭上的供述,主管的工作任务分为维护网站发帖秩序和监督所辖版块版主工作两个方面。其中,维护网站发帖秩序主要通过四种途径:一、分类,即如有会员将帖子发到了不对应的版块,则将该帖子移动至合适版块;二、审查回复帖,即发现灌水、互相谩骂、诋毁女性、反动的回复帖,就予以删除,并对发帖人实施扣分处罚;三、鉴别主题帖,即发现与淫秽无关的主题帖,可以予以删除;四、加精加分,即发现淫秽程度高的帖子,就设置高亮,并给发帖人加分。[br][br]被告人徐某、王某、张某则分别在“美图区”版块下设的子版块担任所谓的“查帖员”或版主,每人都分管三个子版块。子版块版主的主要工作也是维护网站发帖秩序,但在需要删帖时,只能将帖子转移到网站特定的区域内,等待上层管理人员审查删除,权限上比主管多一层限制。而“查帖员”的主要任务是审查回复帖,但账号依然挂在版主的位置上。[br][br]记者发现,五名被告人除了张某外,都是大学学历,并在北京拥有一份白领工作。提及此事,每个人都只能用后悔来概括自己的心情。[br][br]在最后陈述环节时,几位80后被告人纷纷表示认罪,并不约而同地提到,希望尽快地回归社会、回馈社会。其中一位案发前曾是一名互联网工作者的被告人更是向法官表示:“相信我回归社会后,能利用我的专业知识,遏制网络色情这颗毒瘤的继续扩散。”[br][br]  检察官:传播行为不仅只限上传[br][br]“网站的内容……应该都是网友自行上传的吧。”被告人之一徐某战战兢兢地回答检方的讯问说。其他四名被告人在庭上也分别供述称,自己没有上传过淫秽图片和视频,或只是上传过一张到两张图片。之后,徐某的辩护人以此为理由,提出这些嫌疑人的社会危害性较小,犯罪行为轻微,应给予从轻处罚。[br][br]然而,这样的说法立即得到了检察官的驳斥:“传播并不仅限于上传。”石景山区人民检察院的的门美子检察官当庭表示,上传不是构成传播的必要条件,不能将法律适用范围自行缩小。“虽然这五名被告人没有上传淫秽图片或视频,但他们的行为导致的后果比直接上传更严重。”门美子称,对整个网络信息的维护起到了激励和促进会员上传信息的作用,所以,这些被告人的网站管理行为并不属于轻微。[br][br]针对辩护人提出被告人只是好奇,只是想提高自己浏览黄色网站的权限,并无犯罪故意的说法,门美子检察官也指出,辩护人是将犯罪故意与犯罪动机相互混淆。“无论动机如何,不影响犯罪故意成立。五被告人对自己行为带来的后果和认识都十分明确,是可以认定的。”她斩钉截铁地说。[br]
回贴列表(30)
30楼 发表时间:2012-05-26 11:37:20
唉……
29楼 发表时间:2011-11-01 21:55:58
我咋没看见
28楼 发表时间:2011-10-02 21:54:38
⊙︿⊙
回复该贴

首页社区传媒社区传媒